Pesquisar
A revolução verde dos anos 1970 permitiu tirar o planeta do destino sombrio de que não haveria comida suficiente para alimentar a quantidade de pessoas nascendo em escala exponencial. Agora novamente precisamos desse salto tecnológico para superar a iminência de extinção gerada pelas mudanças climáticas.
A cada ano a transição para tecnologias mais limpas fica mais fácil. Porém, agora precisa ficar também mais barata.
Nesse caso, governos e empresas podem dar uma forcinha para acelerar o processo.
A Agência Internacional de Energia (AIE) comparou a produção de energia solar e a gás em países em desenvolvimento [1]. No Brasil, o custo de capital de projetos usando gás subiu mais que o solar, mas ainda tem mais eficiência (a solar gera metade da energia que a planta a gás).
Alternativas verdes
O custo de capital é o mínimo de retorno que uma empresa deve obter para compensar o valor investido (pelos acionistas, por exemplo) e o que lhe foi emprestado (pelos bancos ou órgãos de fomento).
O Brasil tem uma série de possibilidades de produzir energia renovável barata, não só solar, como eólica e, sobretudo, de origem biológica. O metano originado da pecuária e da decomposição lixo domiciliar orgânico é uma mina de biogás sendo desperdiçada.
O Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa propôs para atingir uma meta de redução de 36% das emissões brasileira de metano até 2030 recuperar pelo menos 50% de todo metano gerado nos aterros sanitários, ampliar a recuperação de metano do tratamento de resíduos animais e alcançar 30% de terminação intensiva do rebanho bovino de corte [2], entre outras práticas;
Todas essas opções podem gerar aproveitamento energético, mas demandam incentivos regulatórios, capacitação, financiamento. Outra opção que poderia ser mais intensamente aproveitada é o setor sucroenergético.
Além do álcool anidro e hidratado para transporte, misturado na gasolina ou diretamente nos carros flex, o etanol celulósico e o hidrogênio derivado do etanol são alternativas eficientes.
Brasil deve ter visão de longo prazo
Mas é preciso achar formas de torná-las mais acessíveis, inclusive para que possa ser exportada para outros países.
Precisamos consertar a miopia que impede de enxergar o médio e longo prazo, adotando o lema: ter energia renovável mais circular, sustentável, barata e acessível do mundo. Para zerar as emissões de gases do efeito estufa e exportar, ainda nesta década, essas soluções para as partes do mundo que precisam ficar reféns dos combustíveis fósseis por mais tempo.
Contudo, investir no novo já é um desafio por si só. Ainda mais em meio a retrocessos institucionais, adversidades, instabilidades geopolíticas, crises de confiança e quebra de continuidade.
Foi justamente neste sentido uma das principais conclusões do Fórum Público da Organização Mundial do Comércio [3]: estamos enfrentando ‘policrises’ (climática, fome, guerra), o business as usual não pode ser mais aplicado nesse contexto, pois há o desafio de mudar do paradigma de ‘cadeias produtivas’ para ‘cadeias de valor’, transformando o comércio internacional para melhorar o meio ambiente e a vida das pessoas.
Verde é assunto na Rio+30
Inclusive este vai ser um dos temas a serem discutidos durante a Rio+ 30, que se aproxima. Compiladas na Agenda de Estocolmo [4], as propostas buscam criar um plano de ação para tornar realidade as cadeias de valor circulares e sustentáveis.
Assim, é preciso achar formas de orquestrar uma colaboração entre governos, empresas e sociedade para implementar um novo modelo produtivo mais digital, verde e inclusivo, superando o fator desconfiança e reforçando as relações comerciais, principalmente internacionais.
Como resultado, será possível trazer mais acesso a produtos melhores e com menores preços, promovendo, assim, o desenvolvimento socioambiental e econômico.
[1] IEA, International Energy Agency, Cost of Capital Observatory.
[2] IEMA, Instituto de Energia e Meio Ambiente; SEEG, Sistema de Estimativas de Emissões de Gases de Efeito Estufa; OC, Observatório do Clima, Desafios e Oportunidades para a Redução das Emissões de Metano no Brasil.
[3] WTO, World Trade Organization, WTO Public Forum 2022 – “Towards a sustainable and inclusive recovery: ambition to action”, disponível em: <https://www.wto.org/english/forums_e/public_forum22_e/public_forum22_e.htm>. acesso em: 25 out. 2022.
[4] WBCSD, World Business Council for Sustainable Development, The Stockholm Action Agenda – Transforming Global Value Chains.
*Denny Thame pesquisa bioeconomia circular sustentável na Escola Superior de Agricultura Luiz de Queiroz da Universidade de São Paulo
Money Times
Os artigos assinados são de inteira responsabilidade de seus autores. As opiniões neles emitidas não exprimem, necessariamente, o ponto de vista do Grupo IDEA.
