Pesquisar
O mercado futuro de açúcar em NY encerrou a semana cotado a 18.18 centavos de dólar por libra-peso, uma queda de 8x pontos em relação à semana anterior. Combinada com a valorização do real frente ao dólar, que encerrou a R$ 5,1400 a queda do açúcar na semana atingiu 58 reais por tonelada no março e, na média da safra 22/23, retraiu R$ 52 por tonelada.
Em novembro/21, a curva de preços do mercado futuro de açúcar em NY mostrava um desconto que ultrapassou algumas vezes os 10% ao ano. Ou seja, analisando os diversos vencimentos em aberto, os mais curtos apresentavam forte valorização sobre os vencimentos mais longos. Essa é uma curva típica nas situações de mercado em que há uma incontestável falta do produto ou a percepção dela.
Os mercados de commodities tendem a se ajustar após um estresse provocado por falta ou excesso de produto. Quando existe falta do produto, os participantes do mercado se apressam a ajustar suas posições objetivando “empurrar” essa escassez adiante por meio dos spreads comprando os contratos futuros com vencimentos mais curtos (onde acreditam que a falta ocorrerá) e vendendo os contratos futuros com vencimento mais longo (pois acreditam que o tempo vai “curar” esse aperto momentâneo de oferta).
Quando ocorre o excesso de oferta ou a perspectiva de um mercado sem estresse na disponibilidade do produto, esses mesmos participantes se apressam a “empurrar” adiante qualquer necessidade de compra. E o fazem também por meio dos spreads, vendendo os contratos futuros com vencimentos mais curtos (pois acreditam que tem muito produto disponível) e compram os contratos futuros com vencimento mais longo (pois acreditam que o tempo vai “curar” esse excesso de oferta). É sempre assim que funciona.
É por essa razão, que muitas vezes mencionamos aqui nesse espaço que os spreads negociados nos mercados futuros são a manifestação expressa do sentimento dos participantes do mercado físico acerca da percepção que eles têm quanto a disponibilidade do produto.
A curva dos preços futuros pode ser afetada do mesmo modo por distorções entre a taxa de juros internas e externas. Quanto maior a diferença entre elas maior será a correção do câmbio negociado no mercado à vista valorizado no vencimento futuro. Dessa forma, recebendo mais unidades da moeda local em relação ao dólar ao longo dessa curva, mais predisposto estará o vendedor a pressionar a curva da commodity em dólares.
Hoje, a curva de preços em NY tem um componente exógeno que afeta o ângulo dessa curva, tornando-a mais íngreme, que é a taxa de juros do Banco Central do Brasil. A cada 1% de variação na taxa de juros brasileiras, a curva de preços em NY sofre um desconto aproximado de 10 pontos para doze meses e 25 para vinte e quatro meses. Mesmo que a taxa de juros fosse zero, a curva de NY ainda estaria ligeiramente invertida. E esse é o ponto que eu gostaria de chamar a atenção.
O mercado de açúcar encara dois cenários distintos. No curto prazo, leia-se a safra 22/23 do Centro-Sul (de abril/22 a março/23) ele se apresenta neutro para baixista. Parece que todos os elementos dos fundamentos do açúcar já estão dados e incorporados no preço. Perspectiva de safra melhor (a média de vinte consultorias está em torno de 554 milhões de toneladas de cana), melhor produção na Tailândia, Índia, Paquistão, México e Guatemala são suficientes para atender eventual demanda adicional. O mercado físico de exportação está anêmico e o mercado interno de açúcar experimenta sobras de estoque, diminuição no ritmo do consumo das indústrias e clara tendência destas em adiarem compras e formação de estoques estratégicos.
O custo de produção de açúcar (custo caixa) no Centro-Sul é bem abaixo de seus pares e, apesar de ter sofrido um salto considerável neste ano, com aumento real de 32%, ainda assim permite que o mercado eventualmente busque 16 centavos de dólar por libra-peso. E todos sabemos que mercados exageram na alta e na baixa.
No longo prazo, ou seja, da safra 23/24 em diante, qualquer aposta de preços mais baixos pode ser um tiro no pé. Os preços futuros da 23/24 estão em média 4% mais baratos que os preços da 22/23. Aí temos a curva do NDF (contrato à termo de dólar com liquidação financeira) promovendo esse desconto. No entanto, e esse ponto é muito importante, a oferta de cana do Centro-Sul ainda vai sofrer instabilidades que podem ter enorme consequência na disponibilidade do produto a partir daquela safra.
Vejam bem: estamos praticamente produzindo a mesma quantidade de ATR desde a safra 2008/2009. Soja e milho tiveram enorme perdas com os problemas climáticos enfrentados pelo Brasil nos últimos meses e continuam com preços extremamente remuneradores para seus produtores. Muitos produtores de cana estão migrando para grãos em busca de melhor remuneração. Usinas do Centro-Sul já indicam que perderam de 1.5 a 4% de cana em função dessa migração.
Nada é definitivo em commodities. E não estamos livres de eventos exógenos que podem afetar o raciocínio acima. Por exemplo, uma recuperação mais vigorosa das economias globais, o consumo de combustível no hemisfério norte no verão deste ano, o atraso no início da safra do Centro-Sul, uma crise geopolítica provocada pela Rússia, apenas para mencionar alguns.
Os fundos estão liquidando suas posições compradas. Os spreads julho/outubro e outubro/março estão em ligeiro carrego de 4% e 5%, respectivamente. O que vai acontecer com o contrato de maio quando o março expirar no final deste mês? Vai ficar no carrego também? E os fundos entrariam vendidos, como sempre fazem em mercados em carrego? E se o real continuar se valorizando em relação ao dólar? As usinas que não fixaram a R$ 2,400 por tonelada vão fixar a qualquer preço, arrependidas?
Por último, mas não menos importante, como disse um experiente trader: quem vai receber açúcar na expiração do contrato março numa curva invertida com demanda insipiente? Não temos nunca um momento de tédio.
Os artigos assinados são de inteira responsabilidade de seus autores. As opiniões neles emitidas não exprimem, necessariamente, o ponto de vista do Grupo IDEA.O nosso papel é apenas a veiculação do conteúdo.